Ruegos y preguntas del pleno de julio

RUEGOS

1. En relación con la moción en apoyo del balance neto presentamos tres ruegos.

El primero, que el Ayuntamiento de Puerto Real destine en el presupuesto de 2013 y en los sucesivos presupuestos, partidas específicas para la instalación de energías renovables y medidas para el ahorro energético en las dependencias, instalaciones e infraestructuras municipales.

Desde el equipo de gobierno se explicó todo lo que hace la empresa pública GEN en esta línea. Lo cierto es que es de los pocos legados positivos que nos ha llegado de legislaturas anteriores.

El segundo, que el Ayuntamiento de Puerto Real apruebe la bonificación del 50 por ciento de la cuota íntegra del impuesto para los bienes inmuebles en los que se hayan instalado sistemas para el aprovechamiento eléctrico de la energía proveniente del sol durante los 10 años posteriores a su instalación.

No hubo respuesta.

El tercero, que el Ayuntamiento de Puerto Real promueva con entidades bancarias la concesión de microcréditos en torno a los 2.000 € a bajo interés para fomentar la instalación de fuentes de energía renovable y medidas para el ahorro energético en los hogares del municipio.

No hubo respuesta.

2. Papeleras y bancos en Casines.

Demanda ciudadana y ruego recurrente desde el inicio de la legislatura.

No hubo respuesta.

3. Parque de sueltas de perros.

Esta es una petición que ya hemos traído varias veces a Pleno y que nos han hecho varios ciudadanos y que supone una obligación legal de las administraciones públicas en virtud del artículo 15 de la Ley 11/2003, de 24 de noviembre, de Protección de los Animales. Se podría buscar soluciones económicas como simplemente permitir la suelta en algunas zonas verdes del municipio concretas. En ellas por supuesto se vigilaría las condiciones higiénicas y se sancionaría con más razón que en ningún otro lugar las conductas incívicas.

Respondieron que no estaban por la labor de delimitar algunas zonas verdes. Decían que incumplía la ordenanza de tenencia de animales, pero claro, la ordenanza pueden cambiarla si quieren. En cualquier caso dijeron que están intentando buscar fondos para hacer un parque de sueltas vallado.

4. Habilitar Campo de fútbol provisional en Casines.

Nos llegó la petición ciudadana de solicitar que en la parcela de Casines junto a la guardería sería interesante habilitar un campo de fútbol de carácter provisional. No se pide nada del otro mundo. Simplemente alisar un espacio que esté medianamente llano. Y si acaso poner dos hierros como porterías.

Comentaron que es un asunto complicado ya que si se hace alguna infraestructura provisional y ocurre algún accidente el Ayuntamiento sería responsable.

5. Limitación a 30 km/h.

En Casines en toda la zona el límite es de 30 km/h. De hecho nos equivocamos poco si afirmamos que en casi todo el término esta es la velocidad máxima. Excepto en la circunvalación en un sentido y poco más. Pues bien, volviendo a Casines, en la Avenida José López Fernández el límite es de 40 km/h, en la Avda. José María Fernández no hay señales. Ya se sabe que cuando el límite es 30 los coches suelen ir a 40 o 50. Y si el límite es 40 pues a 50 o 60. Pedimos que en la mencionada avenida se establezca también el límite de 30 km/h. Y haciéndonos eco de la Iniciativa Ciudadana Europea que pretende que la Comisión haga una propuesta legislativa para introducir este límite de velocidad de 30km/h dentro de las ciudades, y que adelantamos pretendemos presentar moción en apoyo de la misma para septiembre, pues bien podría aplicar el Ayuntamiento estos límites para toda la ciudad, teniendo en cuenta que hace poco nos adherimos a la “Red de ciudades que caminan”.

No hubo respuesta.

6. Parque Infantil Río San Pedro.

Vecinos del Río San Pedro nos hacían la petición del arreglo del parque infantil que hay en la barriada junta a la Avda. Argentina. La verdad es que esta es una situación que se repite en muchos parques de la ciudad.

No hubo respuesta.

7. Aparatos Gerontogimnasia en el Río San Pedro.

Pedimos que se repare el firme bajo los aparatos para poder hacer uso de los mismos en buenas condiciones.

No hubo respuesta.

8. Baldeo en el Río San Pedro.

Hemos tenido conocimiento de que se está realizando baldeo en zonas concretas del municipio. Pero siempre al parecer en los mismos lugares. Pedimos que se alterne está actividad en distintas zonas de la barriada que lo requieran.

Dijeron que ya les habían llegado quejas ciudadanas al respecto y que extenderían el baldeo a otras zonas de la barriada.

9. Limpieza y adecentamiento del entorno de la Playita de la Depuradora y de La Ministra.

Dijeron que están en ello. Y que una parte del entorno de la playita de la depuradora no es de titularidad municipal sino de SEPES (Entidad Pública Empresarial de Suelo del Ministerio de Fomento). Por lo que pedirán a esta entidad que realice las laboras de conservación de lo que le corresponde.

10. Estudio sobre los motivos de la pérdida de arena en las playas del Río San Pedro. Si el Ayuntamiento no posee nada al respecto se debería pedir al Ministerio.

No hubo respuesta.

11. Trasiego peatonal en Calle Cruz de la Degollada.

Pedimos el repintado de la zona para facilitar el trasiego de peatones que se ha dificultado con las marcas viales que se han pintado y con la reorganización de los viales y aparcamiento.

No hubo respuesta.

12. Aseguramiento regular del cierre hermético de las válvulas de los colectores de aguas fecales del frente marítimo (sobre todo en verano).

Es petición avalada por testimonios de ciudadanos responsables que nos hacen llegar su pesar al comprobar las salidas por los aliviaderos al mar.

Sobre este asunto rogaríamos nos aclararan si existe estudio sobre coste económico de la resolución definitiva del asunto con la separación total de pluviales y fecales incluso en periodos de grandes lluvias. Intuimos que esta solución definitiva se antoja complicada y costosa pero nos gustaría saber si hay estudios al respecto.

Dijeron que investigarían el asunto.

13. Reposición del contenedor de reciclaje de vidrio existente en plaza Jesús.

Es petición avalada por la reclamación de diversos comerciantes-ciudadanos responsables de la zona (al menos existen 8 establecimientos con este residuo en el radio de 100 metros) que nos informan de la oportunidad de hacerlo con alguno de los recientemente ornamentados.

Dijeron que el tema no es fácil pues opinan que habría que poner toda la isla (todos los contenedores) y no es fácil.

14. Retirada macetones (quedan al menos tres) calle Sagasta.

Es petición avalada por el hecho de llevar aproximadamente un año sirviendo de todo (papelera , cenicero,etc) menos de su función propia.

Resulta, cuando menos sorprendente, que en su día se nos dijera que no serían retiradas para su reposición (un año sin ello).

No hubo respuesta.

15. Reposición luminaria en la zona de la Puntilla del muelle y aledaños Paseo Marítimo.

Es petición avalada por el deprimente estado que regularmente padece la zona (al menos tres apagadas en espigón y puntilla).

Debiera, cuando menos , en período estival mostrarse una especial atención a estas cuestiones que desmerecen la opinión sobre la ciudad y sus gobernantes de propios y los poquitos extraños que nos visitan  y que suelen frecuentar estos incomparables lugares de nuestro frente-ciudad en horas nocturnas.

No hubo respuesta.

16. Contratación de personal tras asumir GEN la gestión de la Grúa.

Pedimos que en caso de que hubiera que contratar más personal se respetaran los principios de igualdad, transparencia, mérito y capacidad, que venimos pidiendo desde hace años para todas las empresas públicas.

No hubo respuesta.

PREGUNTAS

1. Confeti y serpentina

Decreto 316 de 24/01/2013. Orden de pago de 2006€.

Decreto 647 de 12/02/2013 Aprobación del gasto y adjudicación del contrato por 2150€.

Decreto 1416 de 27/03/2013 Aprobación de justificante de gasto 2135,6€.

Preguntamos que nos aclaren si se trata de una misma compra o hay distintos gastos para este mismo concepto. Indicando que no nos parecen aceptables este tipo de dispendios.

Al parecer es el mismo gasto en distintas fases del expediente. Restaron importancia a este tipo de gastos.

2. Alquiler de vehículos

Decreto 1416 de 27/03/2013 Aprobación de justificante de gasto de 2170,91€ en concepto de alquiler de vehículos.

Decreto 1462 de 11/04/2013 Ordenación del pago de 19620,2 y 3883,07€.

Decreto 1638 de 12/04/2013 Aprobación gasto 8683,64.

Preguntamos que vehículos se alquilan y para que fin.

Nos comentaron que estos vehículos los usaron infraestructuras, fiestas y la brigada de mantenimiento. Sin especificar el fin concreto.

3. Gasto sin especificar concepto.

En el Decreto 1507 de fecha 10/04/2013 se aprueba una relación de justificantes de gasto entre los que se incluye unos “Servicios prestados en las distintas actividades del Carnaval 2013” por un importe de 2332€. Preguntamos el concepto concreto de este gasto.

No hubo respuesta.

4. Gasto sin especificar concepto.

Decreto 1646 de fecha 22/02/2013 se aprueba un justificante de gasto en concepto de “Organización de actividades” por un importe de 2999.99€. Preguntamos el concepto concreto de este gasto.

No hubo respuesta.

5. Grabación íntegra y publicación de los plenos de la Corporación.

Preguntamos en qué situación se encuentra el supuesto pliego para la contratación de la grabación íntegra y publicación de los plenos de la Corporación. El Equipo de Gobierno ser comprometió hace tres meses a realizarlo.

Aún dicen que están en ello.

6. Zonificación de la gestión de zonas verdes.

En Comisión Informativa se nos explicó que actualmente hay tres agentes implicados en el cuidado de los jardines. La brigada de mantenimiento, la empresa municipal APRESA21 y la empresa GESSER. Preguntamos sobre las áreas concretas en la que trabaja cada uno de estos agentes. Nos dijeron que no habría problema en facilitarnos esta zonificación pero aún no lo han hecho.

No hubo respuesta.

7. Posibles encargos de imprenta Alemania.

Hemos recibido información ciudadana en la que se nos asegura que el Ayuntamiento está encargando trabajos de imprenta a una empresa alemana. Como a través de los decretos no hemos podido comprobar estos extremos pedimos que nos aclaren esta información y en caso de ser positiva nos expliquen a que se debe estas contrataciones teniendo en cuenta que en Puerto Real existen varias imprentas.

No hubo respuesta.

8. Punto limpio.

Preguntamos en qué situación se encuentra el Punto Limpio. Si hay fecha de apertura para este servicio. Es triste que este equipamiento este funcionando desde hace tiempo como cochera para los camiones de recogida de residuos, con las molestias que ello puede ocasionar a los vecinos y que sin embardo el servicio de Punto Limpio siga sin estar operativo.

Nos dan la misma respuesta que en anteriores ocasiones. Están a la espera de la recepción definitiva de la obra.

9. Pinar de Casines.

Preguntamos sobre la situación del proyecto anunciado en el pinar. Si está sufriendo retraso o paralización por algún motivo.

Nos respondieron que no tienen ninguna comunicación oficial de la empresa que les haya informado de problema alguno. De modo que siguen esperando que se inicien las obras. Seguramente habrá algo más pero hasta ahí llegó la información que nos facilitaron.

10. Colegio en Casines.

En la pasada Comisión Informativa de Urbanismo (reunión sectorial preparatoria de Plenos) preguntamos sobre la previsión de construcción de un colegio en la barriada de Casines. Nos comentaron que la parcela que hay justo detrás del pinar y guardería será destinada a equipamientos educativos de todas las edades. Además de quedar espacio para instalaciones deportivas y una ampliación de la guardería. En la comisión comentamos la necesidad de un colegio para la zona y pedimos al Equipo de Gobierno que empezara desde ya a exigir a la Junta este equipamiento. Ya que si pasa lo mismo que con el esperado colegio del polígono IV-A, este de Casines se construirá cuando los actuales niños y niñas de Casines tengan edad para ir a la Universidad.

Nos dijeron que no se han dirigido aún a la Junta porque a raíz de nuestra petición han decidido hacer el expediente urbanístico de ordenación de la zona para darle más peso a la petición.

11. Franja paralela a la vía en Casines.

Preguntamos por qué no se acomete la limpieza en esta zona. Ni siquiera ahora que por fin se están empezando a tratar las zonas verdes del municipio. ¿Acaso no es de titularidad municipal? Y si este fuera el caso debería exigirse a la administración correspondiente su gestión. La imagen que da esta zona es lamentable.

Comentaron que pretenden limpiar la zona en breve.

12. Obras inacabadas en el Río San Pedro.

Preguntamos por qué se encuentra paralizada la obra del Río San Pedro en la que se levantó hace un casi un mes una serie de losas y todavía siguen ahí.

La obra en la glorieta de la Avda. de la Bahía también está parada.

Comentaron que están a la espera de materiales.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *